{"id":51,"date":"2005-06-29T20:52:22","date_gmt":"2005-06-29T18:52:22","guid":{"rendered":"http:\/\/wp.mehmetcanyuece.com\/2005\/06\/29\/tartsma-haziran-2004-say-5\/"},"modified":"2005-06-29T20:52:22","modified_gmt":"2005-06-29T18:52:22","slug":"tartsma-haziran-2004-say-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mcanyuce.net\/eski\/tartsma-haziran-2004-say-5\/","title":{"rendered":"Tart\u0131\u015fma \/ Haziran 2004 Say\u0131 5"},"content":{"rendered":"
\n
\n \t<\/i> Read Time:<\/span>6 Minute, 40 Second <\/div>\n\n <\/div>
KIBRIS VE ANNAN PLANI…<\/strong> <\/div>\n
Serhat ARARAT <\/strong><\/div>\n

<\/p>\n

K\u0131br\u0131s sorunu, Annan Plan\u0131, referandum, referandum sonras\u0131 gibi kavramlar, son dönemde en çok tart\u0131\u015f\u0131lan ve uluslararas\u0131 politik gündemi i\u015fgal eden kavramlar oldu… Annan Plan\u0131n\u0131n son raundu olan referandum yap\u0131ld\u0131; K\u0131br\u0131s Rum taraf\u0131 bu plan\u0131 üçte iki ço\u011funlukla reddetti, K\u0131br\u0131s Türk taraf\u0131 ise yüzde altm\u0131\u015f be\u015fe ula\u015fan net bir ço\u011funlukla kabul etti. Böylece K\u0131br\u0131s sorunu yeni bir a\u015famaya gelmi\u015f oldu. Bundan sonra ne olacakt\u0131 sorusu taraflar\u0131 ve ilgililerin gündemini me\u015fgul etmeye devam ediyor. Biz i\u015fin bu boyutu üzerinde durmak yerine, sorunun kendisi ve “çözüm” olarak ortaya konulan Annan Plan\u0131 üzerinde ana çizgileriyle bir de\u011ferlendirme yapmak istiyoruz.<\/div>\n

<\/p>\n

K\u0131br\u0131s sorunu, i\u015fgal edilen ve bu i\u015fgale dayal\u0131 yapay bir devlet olu\u015fturulan stratejik aç\u0131dan çok önemli bir ülke sorunudur! 30 y\u0131la varan i\u015fgal, K\u0131br\u0131s sorununun özünü olu\u015fturmaktad\u0131r. \u0130\u015fgalin bu niteli\u011fi, “uluslararas\u0131 hukukun gereklerini yerine getirme”, “Bar\u0131\u015f Harekat\u0131” olarak tan\u0131mlama ve me\u015frula\u015ft\u0131rma çabalar\u0131yla ortadan kald\u0131r\u0131lamaz!<\/div>\n

<\/p>\n

30 y\u0131ldan bu yana uluslararas\u0131 hukukun d\u0131\u015f\u0131nda olan Kuzey K\u0131br\u0131s, özel sava\u015f karargah\u0131, özel sava\u015f okulu, her türlü kirli paran\u0131n akland\u0131\u011f\u0131 ve kirli i\u015fin planland\u0131\u011f\u0131, örgütlendi\u011fi ve yürütüldü\u011fü bir merkez, MHP türünden \u0131rk \u015foven Türk milliyetçili\u011finin çok yönlü beslendi\u011fi bir alan i\u015flevini görmü\u015ftür. Bundan dolay\u0131 mevcut fiili durumu bugüne kadar sürdürülmü\u015f, “çözüme” dönük giri\u015fimler hep baltalanm\u0131\u015ft\u0131r. Rauf Denkta\u015f’\u0131n bu baltalama hareketinin ba\u015f\u0131n\u0131 çekmesi de bo\u015funa de\u011fildir. <\/div>\n

<\/p>\n

Ancak Büyük Ortado\u011fu Projesinin Irak i\u015fgalinden sonra dillendirilmesi ve bunun Ortado\u011fu ve dünya politikas\u0131nda önemli bir a\u015fama olarak de\u011ferlendirilmesiyle birlikte K\u0131br\u0131s sorunun “çözümü” de yeniden, hem de dayat\u0131c\u0131, dikte ettirici bir tarzda gündeme getirilmi\u015ftir. <\/div>\n

<\/p>\n

AB, daha önceden aç\u0131klad\u0131\u011f\u0131 geni\u015fleme plan\u0131 ba\u011flam\u0131nda K\u0131br\u0131s Cumhuriyeti’ni 1 May\u0131s 2004’ten itibaren tam üyeli\u011fe alma karar\u0131n\u0131 alm\u0131\u015ft\u0131. K\u0131br\u0131s sorununun çözümünden ba\u011f\u0131ms\u0131z olarak bu karar\u0131n\u0131 aç\u0131klam\u0131\u015ft\u0131. Ku\u015fkusuz bu kararda stratejik öncelikler belirleyici bir rol oynam\u0131\u015ft\u0131r. K\u0131br\u0131s adas\u0131 Ortado\u011fu ve Akdeniz su yollar\u0131n\u0131 kontrol etmede çok önemli bir stratejik yer tutmaktad\u0131r. Askeri uzmanlar K\u0131br\u0131s’\u0131n bu konumunu “Sabit uçak gemisi” olarak de\u011ferlendirmektedirler. AB, gerçi, k\u0131sa vadede Ortado\u011fu ve dünya hegemonya mücadelesinde geri kald\u0131\u011f\u0131n\u0131 biliyor, ama ABD kar\u015f\u0131s\u0131na güçlü bir rakip olarak ç\u0131kma isteminden de vazgeçmi\u015f de\u011fildir. Dolay\u0131s\u0131yla her alanda ve zeminde haz\u0131rl\u0131klar\u0131n\u0131 yapmay\u0131, bugünden belli mevzileri kazanmay\u0131 ihmal etmiyor… <\/div>\n

<\/p>\n

Buna kar\u015f\u0131l\u0131k ABD, AKP \u015fahs\u0131nda kendi Büyük Ortado\u011fu Projesine denk dü\u015fen bir ayak bulmu\u015f ve onun üzerinden kendi politikalar\u0131n\u0131 dikte edebilece\u011fini varsay\u0131yordu. Annan Plan\u0131na ayak direten Rauf Denkta\u015f ve onun ard\u0131ndaki TC’nin geleneksel iktidar güçlerini a\u015fabilece\u011fini hesapl\u0131yordu. 1 May\u0131s tarihine kadar Annan Plan\u0131n\u0131n taraflarca kabul edilmesi için bir takvim dikte ettirildi. Bu ba\u011flamda görü\u015fmeler, müzakereler yap\u0131ld\u0131, sonuçta kar\u015f\u0131l\u0131kl\u0131 var\u0131lan anla\u015fmayla de\u011fil, Annan’\u0131n son \u015feklini verdi\u011fi plan taraflar\u0131n onay\u0131na sunuldu. Son raunt referandumdu. Bu noktaya kadar i\u015fleyen büyük ölçüde ABD’nin diktesiydi, AB de bunu destekliyordu. Burada ABD ve AB’nin K\u0131br\u0131s üzerindeki planlar\u0131n\u0131n örtü\u015ftü\u011fü san\u0131l\u0131yor, ancak bu, görünü\u015fte ve kimi noktalarda böyledir. Gerçekte ise ABD, TC ve onun Kuzey K\u0131br\u0131s üzerindeki denetiminden yararlanarak K\u0131br\u0131s’\u0131n tümünde konumunu uzun vadede güçlendirmek istiyor. \u0130leride bunu askeri üs isteme ve kurma ad\u0131mlar\u0131yla tamamlamak istedi\u011fi de kaydedilmesi gereken di\u011fer önemli bir noktad\u0131r. Annan Plan\u0131n\u0131n arkas\u0131nda esas olarak ABD’nin iradesi vard\u0131. Referandum öncesinde K\u0131br\u0131sl\u0131 Rumlar\u0131n BM’den güvence istemeleri kar\u015f\u0131s\u0131nda \u0130ngiltere ve ABD’nin hemen harekete geçerek bu do\u011frultuda bir tasar\u0131 haz\u0131rlamalar\u0131, bu konudaki istek ve kararl\u0131l\u0131k derecelerini gösteren çarp\u0131c\u0131 bir geli\u015fme olmu\u015ftur. <\/div>\n

<\/p>\n

TC de Annan Plan\u0131na onay vermi\u015fti, bunda ABD politikalar\u0131 do\u011frultusunda hareket etme e\u011filimi kadar, uluslararas\u0131 ili\u015fkilerde K\u0131br\u0131s kamburundan kurtularak daha geni\u015f bir manevra olana\u011f\u0131 ve zemini yakalama istemi de belirleyici olmu\u015ftur. Geleneksel çizgide verilen tavizleri ordu ve kat\u0131 \u0131rkç\u0131 \u015foven kesimlere kabul ettirmede ABD’nin verdi\u011fi “kararl\u0131 destek” önemli derecede rol oynam\u0131\u015ft\u0131r. <\/div>\n

<\/p>\n

Buna kar\u015f\u0131l\u0131k K\u0131br\u0131s Rum yönetimi ve Yunanistan kendilerine dayat\u0131lan Annan Plan\u0131n\u0131n final versiyonunu kabule yana\u015fmam\u0131\u015f ve bu tutumunu referanduma ta\u015f\u0131yarak halk\u0131n ezici deste\u011fi ile taçland\u0131rm\u0131\u015ft\u0131r. Rum halk\u0131 neden böyle davranma gere\u011fini duymu\u015ftur?<\/div>\n

<\/p>\n

Türkiye’de kimi siyasetçiler ve yorumcular, “Rumlar\u0131n referandumda ‘hay\u0131r’ demeleriyle zaten kaybedecekleri bir \u015fey olmazd\u0131, her durumda 1 May\u0131s 2004 tarihinde AB’ye tam üye olacaklard\u0131” diyorlard\u0131. Ku\u015fkusuz bu de\u011ferlendirme baz\u0131 temel gerçekleri gözlerden kaç\u0131r\u0131yordu. Her \u015feyden önce Annan Plan\u0131, 1974’te gerçekle\u015fen i\u015fgal hareketini me\u015frula\u015ft\u0131r\u0131yor ve kal\u0131c\u0131la\u015ft\u0131r\u0131yordu. Buna göre 1974 i\u015fgal hareketiyle topraklar\u0131n\u0131, mal varl\u0131klar\u0131n\u0131 kaybeden Rumlar\u0131n önemli bir ço\u011funlu\u011fu bu haklar\u0131ndan ebediyen vazgeçmi\u015f oluyorlard\u0131. \u0130\u015fgal hareketinden sonra K\u0131br\u0131s’a yerle\u015fen “Türkiyeli Göçmenlerin” önemli bir bölümü “K\u0131br\u0131sl\u0131” kimli\u011fini kazan\u0131yordu. Bu da adadaki nüfus dengesinin kendi aleyhlerine bozulmas\u0131 anlam\u0131na geliyordu. Bu kay\u0131plar\u0131na kar\u015f\u0131l\u0131k kazançlar\u0131 s\u0131n\u0131rl\u0131yd\u0131. Bu temel etkenlerden dolay\u0131 halk oyunu “hay\u0131r” do\u011frultusunda kulland\u0131. <\/div>\n

<\/p>\n

Annan Plan\u0131nda en kazançl\u0131 ç\u0131kan devletlerden biri \u0130ngiltere idi. Sömürge döneminden kalma ve bugüne kadar varl\u0131\u011f\u0131 devam eden askeri üsleri kal\u0131c\u0131la\u015f\u0131yor ve daha dokunulmaz bir nitelik kazan\u0131yordu. Ortado\u011fu hegemonya kavgas\u0131n\u0131n derinle\u015ferek devam etti\u011fi günümüzde an\u0131lan askeri üslerin stratejik önemi daha bir anla\u015f\u0131l\u0131r olmaktad\u0131r. <\/div>\n

<\/p>\n

Annan Plan\u0131 K\u0131br\u0131s Rum halk\u0131n\u0131n oylar\u0131yla reddedildi. <\/div>\n

<\/p>\n

K\u0131br\u0131s sorunu yeni bir a\u015famaya gelmi\u015f olsa da varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 sürdürüyor. Sorunun do\u011frudan muhataplar\u0131 aras\u0131na AB de girmi\u015f bulunuyor. Bu, uzun vadede TC’nin i\u015fini zorla\u015ft\u0131racak bir etken. Yak\u0131n dönemde Annan Plan\u0131na “evet” denilmesi nedeniyle kimi manevra olanaklar\u0131 kazanm\u0131\u015f olsa da bu, yine böyledir. Yine bu dönemde ABD Rumlar üzerinde bask\u0131 kurmaya çal\u0131\u015facak, hatta KKTC’yi tan\u0131ma kozunu bile kullanabilir. \u0130\u015flerin daha da çatalla\u015fmas\u0131 durumunda var olan fiili parçalanma hukuksal bir k\u0131l\u0131fa da büründürülebilir. Bunlar\u0131n hepsi birer olas\u0131l\u0131kt\u0131r. Anla\u015f\u0131lan o ki K\u0131br\u0131s üzerindeki mücadele boyutlanarak devam etme e\u011filimindedir. <\/div>\n

<\/p>\n

Aç\u0131kça görüldü\u011fü gibi K\u0131br\u0131s’\u0131n yeniden \u015fekillendirilmesinde halklar\u0131n iradesinden çok emperyalist merkezlerin ve onlar\u0131n yerel ayaklar\u0131n\u0131n istemleri, k\u0131sa ve uzun vadeli hegemonya hesaplar\u0131 belirleyici bir rol oynam\u0131\u015ft\u0131r. <\/div>\n

<\/p>\n

Devrimcilerin görü\u015fü ve tutumu, öncelikle K\u0131br\u0131s üzerindeki hegemonya mücadelesini de\u015fifre etmek, halklar\u0131n ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131k ve özgürlük özlemlerine kar\u015f\u0131t olan bu hesap ve planlara kar\u015f\u0131 net bir tav\u0131r almak, her iki taraftan kaynaklanan milliyetçi yakla\u015f\u0131mlarla kendi s\u0131n\u0131r çizgilerini çok kesin biri biçimde belirlemek, i\u015fgal ve bu temelde olu\u015fan yap\u0131lara kar\u015f\u0131 ikirciksiz bir duru\u015fa sahip olmak biçimde özetlenebilir. Bu, her türlü i\u015fgal, hegemonya ve denetimden uzak, halklar\u0131n\u0131 özgür iradelerini yans\u0131tan Ba\u011f\u0131ms\u0131z, Birle\u015fik K\u0131br\u0131s biçiminde de ifade edilebilir…<\/div>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n \n
\n \n \"Happy\"\n <\/a>\n
\n Happy <\/div>\n
\n 0<\/span>\n \n 0<\/span> %<\/span>\n <\/div>\n <\/div>\n\n
\n \n \"Sad\"\n <\/a>\n
\n Sad <\/div>\n
\n 0<\/span>\n 0<\/span> %<\/span>\n <\/div>\n <\/div>\n\n
\n \n \"Excited\"\n <\/a>\n
\n Excited <\/div>\n
\n 0<\/span>\n 0<\/span> %<\/span>\n <\/div>\n <\/div>\n\n
\n \n \"Sleepy\"\n <\/a>\n
\n Sleepy <\/div>\n
\n 0<\/span>\n \n 0<\/span> %<\/span>\n <\/div>\n <\/div>\n\n
\n \n \"Angry\"\n <\/a>\n
Angry<\/div>\n
\n 0<\/span>\n 0<\/span> %<\/span>\n \n <\/div>\n <\/div>\n\n
\n \n \"Surprise\"\n <\/a>\n
Surprise<\/div>\n
\n 0<\/span>\n 0<\/span> %<\/span>\n <\/div>\n <\/div>\n\n <\/div>\n <\/div>\n\n \n
Tweet<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

KIBRIS VE ANNAN PLANI… Serhat ARARAT K\u0131br\u0131s sorunu, Annan Plan\u0131, referandum, referandum sonras\u0131 gibi kavramlar, son dönemde en çok tart\u0131\u015f\u0131lan ve uluslararas\u0131 politik gündemi i\u015fgal eden kavramlar oldu… Annan Plan\u0131n\u0131n son raundu olan referandum yap\u0131ld\u0131; K\u0131br\u0131s Rum taraf\u0131 bu plan\u0131 üçte iki ço\u011funlukla reddetti, K\u0131br\u0131s Türk taraf\u0131 ise yüzde altm\u0131\u015f be\u015fe ula\u015fan net bir ço\u011funlukla […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_gspb_post_css":"","footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-51","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-en-son"],"blocksy_meta":[],"brizy_media":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mcanyuce.net\/eski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mcanyuce.net\/eski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mcanyuce.net\/eski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mcanyuce.net\/eski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mcanyuce.net\/eski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mcanyuce.net\/eski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mcanyuce.net\/eski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mcanyuce.net\/eski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mcanyuce.net\/eski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}