{"id":160,"date":"2005-08-02T21:06:27","date_gmt":"2005-08-02T19:06:27","guid":{"rendered":"http:\/\/wp.mehmetcanyuece.com\/2005\/08\/02\/fransa-refandumu-hakkinda-bir-kac-soez\/"},"modified":"2005-08-02T21:06:27","modified_gmt":"2005-08-02T19:06:27","slug":"fransa-refandumu-hakkinda-bir-kac-soez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mcanyuce.net\/eski\/fransa-refandumu-hakkinda-bir-kac-soez\/","title":{"rendered":"FRANSA REFANDUMU HAKKINDA B\u0130R KA\u00c7 S\u00d6Z…"},"content":{"rendered":"
\n
\n \t<\/i> Read Time:<\/span>5 Minute, 44 Second <\/div>\n\n <\/div>
FRANSA REFANDUMU HAKKINDA B\u0130R KA\u00c7 S\u00d6Z…
<\/strong><\/div>\n
\n
29 May\u0131s 2005 g\u00fcn\u00fc Fransa’da yap\u0131lan referandumda AB Anayasas\u0131n\u0131n y\u00fczde elli be\u015f gibi bir oranla reddedilmesi, Avrupa’da, T\u00fcrkiye’de yayg\u0131nca tart\u0131\u015f\u0131l\u0131yor, de\u011ferlendiriliyor. Bu oylaman\u0131n AB kaderi ve gelece\u011fi \u00fczerinde \u00e7ok \u00f6nemli bir rol oynayaca\u011f\u0131 s\u00f6yleniyor. Yap\u0131lan ortak de\u011ferlendirmelerin alt\u0131n\u0131 \u00e7izdi\u011fi ortak nokta ise \u015fu: “Art\u0131k hi\u00e7 \u015fey eskisi gibi olmayacak!”<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
AB’nin, oylamaya sunulan Anayasa metnine g\u00f6re yol almas\u0131 ve bi\u00e7imlenmesi anlam\u0131nda elbette “eskisi gibi” olmayacak… Bu anlamda yeni bir s\u00fcrecin kap\u0131lar\u0131 aralanm\u0131\u015ft\u0131r. Ama bu, bundan sonraki geli\u015fmelerin oylanan anayasa metninde, “Rekabet g\u00fcc\u00fc y\u00fcksek sosyal piyasa ekonomisi en \u00f6nemli ama\u00e7” <\/strong>olarak<\/strong> <\/strong>belirlenen \u00e7izginin k\u00f6kl\u00fc bir de\u011fi\u015fime u\u011frayaca\u011f\u0131n\u0131n garantisi de\u011fildir. <\/div>\n
<\/p>\n
Ger\u00e7ekten de Frans\u0131z halk\u0131, AB Anayasas\u0131na verdi\u011fi “Hay\u0131r” oyu ile \u00f6nemli bir rol oynam\u0131\u015ft\u0131r. Fransa ve Avrupa’n\u0131n gelece\u011fi ve kaderi \u00fczerinde \u00f6nemli bir rol oynayabilecek bir ad\u0131m atm\u0131\u015ft\u0131r. Bunu, Paris Kom\u00fcn\u00fc’ne atfen “Komunarlar\u0131n torunlar\u0131 rol\u00fcn\u00fc oynad\u0131” bi\u00e7imde de\u011ferlendirenler oldu; bu, belli y\u00f6nleriyle ve belli bir anlamda do\u011fru bir de\u011ferlendirmedir. Fransa ve Avrupa’ya oturtulmak istenen Birlik Anayasas\u0131, en az son iki y\u00fcz y\u0131ll\u0131k ekonomik, demokratik ve sosyal haklar\u0131 b\u00fcy\u00fck \u00f6l\u00e7\u00fcde budamay\u0131, “Vah\u015fi kapitalizmi” hukuksal bir zemine oturtmay\u0131 hedefliyor… Bu tasar\u0131, \u015fimdilik, Fransa’dan d\u00f6nm\u00fc\u015ft\u00fcr! Bu hedefleri sekteye u\u011frayan b\u00fcy\u00fck tekeller ve onlar\u0131n siyasal temsilcilerinin, “ulusal” h\u00fck\u00fcmetlerin, “B\u00fcr\u00fcksel b\u00fcrokrasisi”nin ilk \u015foktan sonra yeni aray\u0131\u015flara girece\u011fi, ayn\u0131 \u00e7izgiyi ba\u015fka bi\u00e7imlerde uygulamaya sokaca\u011f\u0131 kesindir. <\/div>\n

<\/p>\n

Yap\u0131lan analizlerde Frans\u0131z halk\u0131n\u0131n \u00f6nemli bir b\u00f6l\u00fcm\u00fc, anayasa metnini, “sosyal devlete son verece\u011fi, neo liberal sald\u0131rganl\u0131\u011f\u0131 kurumla\u015ft\u0131raca\u011f\u0131” gerek\u00e7esiyle “hay\u0131r” oyu vermi\u015ftir. Bir b\u00f6l\u00fcm\u00fc “ulusal kayg\u0131lar” etkeniyle “hay\u0131r” oyunu kullanm\u0131\u015ft\u0131r. Siyasal cephede “Hay\u0131r” oyu veren partilerin, Kom\u00fcnist Parti, Irk\u00e7\u0131 parti gibi, farkl\u0131 e\u011filimlerde oldu\u011fu da bilinmektedir. Ancak “Hay\u0131r” oylar\u0131n\u0131n arkas\u0131ndaki siyasal e\u011filimlerin farkl\u0131 u\u00e7larda olmas\u0131, onun siyasal anlam\u0131n\u0131 g\u00f6lgelemez. \u00d6nemli olan gerici, anti demokratik ve sald\u0131rgan bir birlik projesinin Fransa gibi devrimler tarihinde \u00f6nc\u00fc bir rol oynam\u0131\u015f bir \u00fclkeden d\u00f6nm\u00fc\u015f olmas\u0131d\u0131r. Bu sonucu anlaml\u0131 ve tarihi k\u0131lan, oylamaya sunulan anayasa metninin \u00f6z\u00fc ve temel ruhudur. <\/div>\n

<\/p>\n

AB nedir ve neyi hedefliyor, oylamaya sunulan anayasa metninin anlam\u0131 nedir? Bunlar kavranmadan yap\u0131lacak de\u011ferlendirmelerin ve al\u0131nacak tav\u0131rlar\u0131n pek anlaml\u0131 olmayaca\u011f\u0131 a\u00e7\u0131kt\u0131r. Bu noktada birka\u00e7 s\u00f6z s\u00f6ylemenin yararl\u0131 olaca\u011f\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyoruz. Bu konuyla ilgili Sosyalist\u00ean \u015eore\u015fger\u00ean Kurditan-Sosyalist\u00ea Xelaskar\u00ea Kurdistan<\/strong> adl\u0131 b\u00fcltenin 9. Say\u0131s\u0131nda “AB ve K\u00fcrdistan Sorunu”<\/strong> adl\u0131 \u00e7al\u0131\u015fmada \u015funlar vurgulan\u0131yor:<\/div>\n

<\/p>\n

“AB, a\u00e7\u0131k ki, ABD emperyalizmine kar\u015f\u0131 ekonomik ve politik bir g\u00fc\u00e7 olma amac\u0131yla geli\u015ftirildi. Bir d\u00fcnya g\u00fcc\u00fc olma, rakip bir blok olarak d\u00fcnya hegemonyas\u0131nda yer alma hedefi, AB’nin en temel varl\u0131k nedenidir. <\/em>
<\/em><\/div>\n

<\/p>\n

Bu ne kadar do\u011fruysa, AB’nin e\u015fitler ili\u015fkisi olmad\u0131\u011f\u0131 da bir o kadar do\u011frudur. Bu noktan\u0131n a\u00e7\u0131l\u0131m\u0131na gelece\u011fiz, buna ge\u00e7meden \u00f6nce “ulusal parlamentolar” taraf\u0131ndan onay bekleyen AB Anayasas\u0131 hakk\u0131nda birka\u00e7 s\u00f6z s\u00f6ylememiz gerekir. An\u0131lan anayasa, AB’nin amac\u0131n\u0131 \u00e7ok net ve tart\u0131\u015fmaya yer b\u0131rakmayacak a\u00e7\u0131kl\u0131kta ortaya koyuyor: <\/em>“Rekabet g\u00fcc\u00fc y\u00fcksek sosyal piyasa ekonomisi en \u00f6nemli ama\u00e7”! <\/em><\/strong>
<\/em><\/div>\n

<\/p>\n

Rekabet g\u00fcc\u00fc y\u00fcksek bir ekonomi i\u00e7in, ekonomi politi\u011fe g\u00f6re yap\u0131lmas\u0131 ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz olan “\u00f6nlemler” \u015funlard\u0131r: <\/em>Bir,<\/em><\/strong> i\u015f\u00e7ilik, i\u015fg\u00fcc\u00fc maliyetlerini d\u00fc\u015f\u00fcrmek; <\/em>iki,<\/em><\/strong> teknolojiyi daha da geli\u015ftirmek ve y\u00fckseltmek; <\/em>\u00fc\u00e7<\/em><\/strong>, bu ikisini birlikte yapmak!
<\/em><\/div>\n

<\/p>\n

Bu \u00fc\u00e7 \u00f6nlemin anlam\u0131, daha fazla s\u00f6m\u00fcr\u00fc, daha fazla i\u015fsizlik ve yoksulla\u015ft\u0131rmad\u0131r. “Sosyal devlet”in terk edilmesi, emek\u00e7ilerin i\u015fsizlik ve esnek \u00e7al\u0131\u015fma k\u0131skac\u0131na s\u0131k\u0131\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131, kazan\u0131lm\u0131\u015f haklar\u0131n tek tek gasp edilmesi, neo-liberal politikalarla \u00e7ok boyutlu sald\u0131r\u0131lar\u0131n ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi bo\u015funa de\u011fildir; an\u0131lan amac\u0131n gere\u011fidir.
<\/em><\/div>\n

<\/p>\n

Somut olarak ya\u015fand\u0131\u011f\u0131 ve s\u0131radan bir okuyucunun bile g\u00f6zlemledi\u011fi gibi, AB \u00fclkelerinde, sosyal haklar k\u0131s\u0131tlan\u0131yor, haftal\u0131k \u00e7al\u0131\u015fma saatleri 40–45 saate \u00e7\u0131kar\u0131lmak isteniyor, AB anayasas\u0131yla “sosyal sorumluluk” ilkesi kald\u0131r\u0131l\u0131yor, sendikalar zay\u0131flat\u0131l\u0131yor, kazan\u0131lm\u0131\u015f demokratik hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fckler budan\u0131yor, \u0131rk\u00e7\u0131l\u0131k ve yabanc\u0131 d\u00fc\u015fmanl\u0131\u011f\u0131 k\u00f6r\u00fckleniyor, AB anayasas\u0131yla “demokratik yap\u0131lar\u0131n” i\u00e7i bo\u015falt\u0131l\u0131yor, yine bu anayasa “Y\u00fcr\u00fctme” erkine karar alma ve uygulama yetkisi veriyor, Parlamentonun g\u00fcc\u00fc, Komisyon \u00fcyelerini onaylamakla s\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131l\u0131yor, politika belirleme hakk\u0131 t\u00fcmden ortadan kald\u0131r\u0131l\u0131yor, yine bu anayasa ile demokratik \u00f6rg\u00fctlenmeler \u00fczerinde bask\u0131lar artt\u0131r\u0131l\u0131yor. B\u00fct\u00fcn bu neo-liberal sald\u0131r\u0131lar\u0131n sonu\u00e7lar\u0131 bug\u00fcnden ortaya \u00e7\u0131kmaktad\u0131r. Bas\u0131na da yans\u0131yan rakamlara bak\u0131l\u0131rsa, AB’nin motor \u00fclkelerinden biri olan Almanya’da toplumun %13,5’i yoksulluk s\u0131n\u0131r\u0131n\u0131n alt\u0131nda ya\u015f\u0131yor, bu y\u0131l\u0131n ba\u015f\u0131nda y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe sokulan Hartz IV ile bu yoksulla\u015fma s\u00fcreci daha da derinle\u015fecektir. Yine Almanya’da 1,2 milyon \u00e7ocuk yoksul. \u0130la\u00e7 i\u00e7in para \u00f6deme zorunlulu\u011fu getirildi, sosyal ve sa\u011fl\u0131k sistemi neo-liberal politikalar do\u011frultusunda yeniden d\u00fczenleniyor. S\u0131n\u0131flar aras\u0131ndaki farklar b\u00fcy\u00fcyor, zenginlerle yoksullar\u0131n okullar\u0131 birbirinden ayr\u0131l\u0131yor… 1990’l\u0131 y\u0131llardan \u00f6nce eme\u011fe, soysal haklara kar\u015f\u0131 bu kadar pervas\u0131z sald\u0131ram\u0131yorlard\u0131. Her \u015feyden \u00f6nce Sovyet bloku \u015fahs\u0131nda sosyalizm ciddi ve cayd\u0131r\u0131c\u0131 bir tehdit olarak alg\u0131lan\u0131yordu. \u0130kincisi, sendikalar bu kadar d\u00fczenle b\u00fct\u00fcnle\u015fmemi\u015flerdi. Ama Sovyet sistemi da\u011f\u0131l\u0131nca, neo liberal politikalarla sendikalar\u0131n da son g\u00fc\u00e7 k\u0131r\u0131nt\u0131lar\u0131 ortadan kald\u0131r\u0131l\u0131nca kar\u015f\u0131lar\u0131nda yak\u0131n ve orta gelecekte engelleyici barikat da kalmam\u0131\u015f oldu. Yine d\u00fcnya dengeleri daha sald\u0131rgan olmalar\u0131n\u0131 ko\u015fullayan ideolojik, moral, politik ve ekonomik olanaklar, f\u0131rsatlar sundu…” <\/em><\/div>\n

<\/p>\n

\u0130\u015fte Fransa’da reddedilen proje budur! Fransa referandumunda ortaya \u00e7\u0131kan “hay\u0131r” oylar\u0131n\u0131n anlam\u0131 ve \u00f6nemi de bundand\u0131r. <\/div>\n

<\/p>\n

Fransa referandumunun sonu\u00e7lar\u0131 \u015funu bir kez daha g\u00f6sterdi: Emperyalizm, uluslararas\u0131 tekeller ve onlar\u0131n siyasal temsilcileri, kadiri mutlak de\u011fillerdir. Yani, her istediklerini yapma ve uygulama g\u00fcc\u00fcne sahip de\u011fillerdir. \u00d6yle olsayd\u0131 tarih \u00e7ok farkl\u0131 yol al\u0131rd\u0131… \u00c7ok s\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131lm\u0131\u015f olsa da, bir\u00e7ok alanda \u00e7arp\u0131t\u0131lm\u0131\u015f olsa da emek\u00e7ilerin, halklar\u0131n, d\u00fczen kar\u015f\u0131t\u0131 toplumsal ve siyasal g\u00fc\u00e7lerin bir iradesi, tarih yap\u0131c\u0131 \u00f6zelli\u011fi vard\u0131r; bu, bir kez harekete ge\u00e7ti mi, her hangi bir g\u00fcc\u00fcn \u00f6n\u00fcnde durmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir! <\/div>\n

<\/p>\n

Elbette AB’ni ve onun \u00e7izgisini kendi \u00e7\u0131karlar\u0131 ve gelece\u011fi i\u00e7in vazge\u00e7ilmez g\u00f6ren Avrupa tekelleri ve onlar\u0131n temsilcileri, Fransa’da reddedildi diye, AB projesini terk edecekler de\u011filler… Ama kar\u015f\u0131lar\u0131na \u00e7\u0131kan ve giderek b\u00fcy\u00fcme e\u011filiminde olan halk\u0131n g\u00fcc\u00fcn\u00fc de bir bi\u00e7imiyle hesaba katmak durumunda kalacaklard\u0131r… Bu zemin \u00f6nemli bir politik m\u00fccadele zeminidir, bundan sonra daha da \u015fiddetlenme e\u011filimindedir. <\/div>\n

<\/p>\n

Fransa referandumu, T\u00fcrkiye’nin AB ile ili\u015fkilerini de yak\u0131ndan etkileyecek geli\u015fmeleri tetikleme e\u011filimindedir. Ancak bu konu \u00fczerinde durma taraftar\u0131 de\u011filiz. Son olarak “bizim” K\u00fcrt cephesiyle ilgili bir iki s\u00f6z s\u00f6ylemek istiyoruz. Bilindi\u011fi gibi, K\u00fcrt liberal ve teslimiyet\u00e7i-reformist \u00e7evrelerinin ana tezi \u015fudur: “AB, bir demokratikle\u015fme ve uygarl\u0131k projesidir. T\u00fcrkiye’nin AB’ye tam \u00fcye olmas\u0131, T\u00fcrkiye’yi de demokratikle\u015fme s\u00fcrecine sokar; dolay\u0131s\u0131yla K\u00fcrt sorunu da demokratik zeminde \u00e7\u00f6z\u00fcm bulur. Bu nedenle T\u00fcrkiye’nin AB’ye kat\u0131l\u0131m\u0131 desteklenmelidir!” <\/div>\n

<\/p>\n

Ku\u015fkusuz bu, “a\u00e7 tavu\u011fun kendisini bu\u011fday ambar\u0131nda” hayal etmesi kadar bir ham hayaldir! Fransa halk\u0131, AB anayasas\u0131n\u0131, esas olarak demokratik bulmad\u0131\u011f\u0131, sosyal haklar d\u00fc\u015fman\u0131, emperyalist, e\u015fitsizli\u011fi derinle\u015ftiren bir proje olarak g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc i\u00e7in reddetti. A\u00e7\u0131k ki “bizim” ham hayalcilerin bu referandumdan ve onun sonu\u00e7lar\u0131ndan \u00f6\u011frenece\u011fi \u00e7ok \u00f6nemli dersler var… <\/div>\n

<\/p>\n

Evet, emperyalistlerin d\u00fcnyas\u0131 ve Avrupa’s\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda ba\u015fka bir d\u00fcnya ve Avrupa m\u00fcmk\u00fcn! <\/div>\n

<\/p>\n

Bunun, bir kez daha kan\u0131tlar\u0131 ortaya \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131r!<\/div>\n

<\/p>\n

\n
<\/div>\n

<\/p>\n

1 Haziran 2005 <\/div>\n

<\/p>\n

\n
Serhat ARARAT <\/strong>
c_dilbirin@hotmail.com<\/u><\/a> <\/div>\n

<\/p>\n

\n
<\/div>\n

<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n \n
\n \n \"Happy\"\n <\/a>\n
\n Happy <\/div>\n
\n 0<\/span>\n \n 0<\/span> %<\/span>\n <\/div>\n <\/div>\n\n
\n \n \"Sad\"\n <\/a>\n
\n Sad <\/div>\n
\n 0<\/span>\n 0<\/span> %<\/span>\n <\/div>\n <\/div>\n\n
\n \n \"Excited\"\n <\/a>\n
\n Excited <\/div>\n
\n 0<\/span>\n 0<\/span> %<\/span>\n <\/div>\n <\/div>\n\n
\n \n \"Sleepy\"\n <\/a>\n
\n Sleepy <\/div>\n
\n 0<\/span>\n \n 0<\/span> %<\/span>\n <\/div>\n <\/div>\n\n
\n \n \"Angry\"\n <\/a>\n
Angry<\/div>\n
\n 0<\/span>\n 0<\/span> %<\/span>\n \n <\/div>\n <\/div>\n\n
\n \n \"Surprise\"\n <\/a>\n
Surprise<\/div>\n
\n 0<\/span>\n 0<\/span> %<\/span>\n <\/div>\n <\/div>\n\n <\/div>\n <\/div>\n\n \n
Tweet<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

FRANSA REFANDUMU HAKKINDA B\u0130R KA\u00c7 S\u00d6Z… 29 May\u0131s 2005 g\u00fcn\u00fc Fransa’da yap\u0131lan referandumda AB Anayasas\u0131n\u0131n y\u00fczde elli be\u015f gibi bir oranla reddedilmesi, Avrupa’da, T\u00fcrkiye’de yayg\u0131nca tart\u0131\u015f\u0131l\u0131yor, de\u011ferlendiriliyor. Bu oylaman\u0131n AB kaderi ve gelece\u011fi \u00fczerinde \u00e7ok \u00f6nemli bir rol oynayaca\u011f\u0131 s\u00f6yleniyor. Yap\u0131lan ortak de\u011ferlendirmelerin alt\u0131n\u0131 \u00e7izdi\u011fi ortak nokta ise \u015fu: “Art\u0131k hi\u00e7 \u015fey eskisi gibi olmayacak!”<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_gspb_post_css":"","footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":["post-160","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-d"],"blocksy_meta":[],"brizy_media":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mcanyuce.net\/eski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mcanyuce.net\/eski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mcanyuce.net\/eski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mcanyuce.net\/eski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mcanyuce.net\/eski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=160"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mcanyuce.net\/eski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mcanyuce.net\/eski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=160"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mcanyuce.net\/eski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=160"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mcanyuce.net\/eski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=160"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}